Автор Тема: Русский язык - Могучий язык  (Прочитано 8533 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн S_Delacroix


  • Офицер
  • Сообщений: 459
  • ЗаКарма: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Уважение: +427
    • Награды
Русский язык - Могучий язык
« Ответ #30 : 17 Июня 2014, 15:26:11 »
0
Молодёжь  :D
Я вот сочинение писал )

Оффлайн Бардак


  • Боец
  • Сообщений: 871
  • ЗаКарма: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • СКАААААЙЙЙЙЙППППП!!!!!! ©Godf))
  • Уважение: +613
    • Награды
Русский язык - Могучий язык
« Ответ #31 : 17 Июня 2014, 16:25:58 »
0
Я вот сочинение писал )

По литературе-да,а вот русский пришелся на ЕГЭ.
...АС фактически стоит на месте с марта прошлого года, если говорить о какой-либо серьезной осмысленной деятельности и развитии.©Arh-Wish

Оффлайн Xsardi


  • Офицер
  • Сообщений: 438
  • ЗаКарма: +9/-0
  • Пол: Мужской
  • Уважение: +386
    • Награды
Русский язык - Могучий язык
« Ответ #32 : 18 Июня 2014, 00:16:03 »
0
Я вот сочинение писал )
В ЕГЭ тоже есть "типа" сочинение. Хрень полная, если честно. Черт знает, как там было в ваши старческие времена - слышал, что тяжко, но все же сравнивать не могу.

И тем не менее считаю, что ЕГЭ - это все же хорошо, и это точно лучше той классической формы выпускных экзаменов, что была. Проблема в другом - ЕГЭ не работает так, как должен и в нашей стране работать не будет нигде, кроме нескольких "столичных" городов. Дагестанцы, занимающие бюджетные места в топовых вузах, никуда не денутся, просто у них будет не 100, а 97 баллов, чтобы не мозолить глаза статистикой. 146% же.

Да и кому какая разница? Все эти экзамены выполняют в меньшей степени оценочную функцию, нежели стимулирующую. Другое дело, что кого-то они стимулируют учить предмет, а кого-то - искать обходные пути.
« Последнее редактирование: 18 Июня 2014, 00:18:27 от Xsardi »
Однажды в прошлом столетии жил парень, который очень любил рисовать. Пейзажи он рисовал неплохо, но вот людей достаточно хреново. Он хотел пойти в художественную школу, чтобы его научили, как надо рисовать людей. Но в художественной школе ему сказали, что его навыки рисования людей слишком хреновы для того, чтобы учить его рисовать людей, и не шел бы он отсюда нахрен и не позорил бы нацию. Потом, кажется, его выгнали и из обычной школы за то, что он курил во дворе или что-то вроде этого. Поэтому он решил реализовать себя не в рисовании людей и не в курении во дворе, а в чем-то более социально значимом. И, надо сказать, реализовал он себя по меньшей мере эффектно, и многие люди сочли его... довольно талантливым в том... что он делал.
Этого человека звали Адольф Гитлер

Оффлайн Костоправ


  • Советник в отставке
  • Сообщений: 679
  • ЗаКарма: +0/-0
  • Пол: Мужской
  • Уважение: +467
    • Награды
Русский язык - Могучий язык
« Ответ #33 : 18 Июня 2014, 11:36:50 »
+2
В ЕГЭ тоже есть "типа" сочинение. Хрень полная, если честно. Черт знает, как там было в ваши старческие времена - слышал, что тяжко, но все же сравнивать не могу.

И тем не менее считаю, что ЕГЭ - это все же хорошо, и это точно лучше той классической формы выпускных экзаменов, что была. Проблема в другом - ЕГЭ не работает так, как должен и в нашей стране работать не будет нигде, кроме нескольких "столичных" городов. Дагестанцы, занимающие бюджетные места в топовых вузах, никуда не денутся, просто у них будет не 100, а 97 баллов, чтобы не мозолить глаза статистикой. 146% же.

Да и кому какая разница? Все эти экзамены выполняют в меньшей степени оценочную функцию, нежели стимулирующую. Другое дело, что кого-то они стимулируют учить предмет, а кого-то - искать обходные пути.

Лень заново формулировать.
Моя цитата из другой беседы, но на ту же тему.

Цитировать
Образование это в последнюю очередь конкретный материал (даты, фамилии) и в первую - постановка мышления, поисковой активности и общее развитие.
Старый формат школьного образования, где вдалбливают в голову конкретику - говно, равно как и тестовая сдача.
Сдача в форме теста  это деградация системы. Увеличение простоты обработки данных и скорости обработки (эффективности сбора данных) в ущерб индивидуальному результату.

Любой проф. педагог, который имеет мозги и в универе учился, а не пальцем в носу ковырялся, это подтвердит.

Оффлайн Гуга


  • Боец
  • Сообщений: 192
  • ЗаКарма: +1/-0
  • Уважение: +111
    • Награды
Русский язык - Могучий язык
« Ответ #34 : 18 Июня 2014, 12:10:22 »
+1
Сдача в форме теста  это деградация системы. Увеличение простоты обработки данных и скорости обработки (эффективности сбора данных) в ущерб индивидуальному результату.

Любой проф. педагог, который имеет мозги и в универе учился, а не пальцем в носу ковырялся, это подтвердит.
Согласен с Костом. Результаты тестов намного хуже отражают уровень знаний ученика, чем "традиционные" сочинения, диктанты. А о ходе размышлений над задачей, в случае с точными науками, вообще не дают представления.
"постановка мышления, поисковой активности и общее развитие" - именно то, чему нас учили, при старой системе. Точно понимать задачи, видеть спектр возможных путей решения. Ну а конкретика, куда ж без нее.

Хотя может быть у нас "синдром утенка".

Другое дело, что "традиционные" экзамены давали куда больше простора для завышений, или занижений оценок экзаминаторами. Но это в вакууме. На практике, пофиг какая система. 146% экзаменаторы нарисуют при любом раскладе, если будет нужно.
« Последнее редактирование: 18 Июня 2014, 12:18:51 от Гуга »

Оффлайн Xsardi


  • Офицер
  • Сообщений: 438
  • ЗаКарма: +9/-0
  • Пол: Мужской
  • Уважение: +386
    • Награды
Русский язык - Могучий язык
« Ответ #35 : 18 Июня 2014, 14:50:25 »
+2
Сдача в форме теста  это деградация системы. Увеличение простоты обработки данных и скорости обработки (эффективности сбора данных) в ущерб индивидуальному результату.
Отнюдь. Деградация вызвана почти повсеместным отказом от вступительных экзаменов, которые как раз и должны быть направлены на подобный индивидуализм. ЕГЭ же позволяет выявить именно результат, поддающийся систематической обработке и никак не зависящий от человеческого фактора - тебя, по большей части, оценивает машина по заранее отобранным критериям, а не человек. И откровенным имбецилам, коих сейчас четверть молодого населения, система должна присуждать заслуженные результаты. Не происходит этого лишь из-за дыр в этой самой системе, которые нет никакой возможности закрыть в связи с устройством нашего дохрена великого общества.

Согласен с Костом. Результаты тестов намного хуже отражают уровень знаний ученика, чем "традиционные" сочинения, диктанты. А о ходе размышлений над задачей, в случае с точными науками, вообще не дают представления.
Именно поэтому в ЕГЭ присутствует, помимо теста, творческая часть, которая проверяется людьми. В русском - сочинение, в математике - решение комплексных задач любым из способов, который ты можешь придумать, в информатике - написание программ, выполняющих заданные функции. Если ход решения не описан, задание не принимается к рассмотрению - просто написать правильный ответ не получится. В тестовую часть выносятся задания, которые, по логике вещей, человек либо знает как решать - и смысла рассматривать его ход решения нет, он очевиден; либо не знает. Ну вот кто будет всерьез расспрашивать человека, как именно он решил квадратное уравнение?

Другое дело, что "традиционные" экзамены давали куда больше простора для завышений, или занижений оценок экзаминаторами.
Yep.
« Последнее редактирование: 18 Июня 2014, 14:55:12 от Xsardi »
Однажды в прошлом столетии жил парень, который очень любил рисовать. Пейзажи он рисовал неплохо, но вот людей достаточно хреново. Он хотел пойти в художественную школу, чтобы его научили, как надо рисовать людей. Но в художественной школе ему сказали, что его навыки рисования людей слишком хреновы для того, чтобы учить его рисовать людей, и не шел бы он отсюда нахрен и не позорил бы нацию. Потом, кажется, его выгнали и из обычной школы за то, что он курил во дворе или что-то вроде этого. Поэтому он решил реализовать себя не в рисовании людей и не в курении во дворе, а в чем-то более социально значимом. И, надо сказать, реализовал он себя по меньшей мере эффектно, и многие люди сочли его... довольно талантливым в том... что он делал.
Этого человека звали Адольф Гитлер

Оффлайн MrXoT


  • Боец
  • Сообщений: 1478
  • ЗаКарма: +1/-0
  • Пол: Мужской
  • Уважение: +2190
    • Награды
Русский язык - Могучий язык
« Ответ #36 : 19 Июня 2014, 13:37:11 »
0
Немного наркомании

Извините, вам запрещён просмотр содержимого спойлеров.
И свет померк,
И птицы все заткнулись,
И вместо игр мы играли в Free-to-Play.